|
||||||
平成15年10月1日 第178号 |
||||||
今週のヘッドライン | ||||||
プロフェニックス、神戸医療産業都市に進出 ──たんぱく質解析の研究拠点に 三菱商事、物流施設特化型のREIT 住宅買い替え時に8割以上が売却損 ――不動産流経協調べ あいまいな“時価”を、その専門家が解釈する 〜会社更生法における会計士の場合 |
||||||
プロフェニックス、神戸医療産業都市に進出 ──たんぱく質解析の研究拠点に |
||||||
(日経ネット関西版 H15.9.26) | ||||||
神戸市は25日、「神戸医療産業都市構想」が進むポートアイランド2期地区に、たんぱく質解析サービスを行うプロフェニックス(広島県東広島市)が進出すると発表した。たんぱく質解析の研究拠点を設ける。 たんぱく質を解析することにより効率的な医薬品開発が可能になる。新薬開発を進める医薬品メーカーや大学、研究機関からのたんぱく質解析の受託事業のほか、自らも創薬事業を手掛ける。 ポーアイ2期地区にある神戸国際ビジネスセンターへ10月1日に入居する。理研、臨床棟を備えた先端医療センター、基礎研究と臨床研究の橋渡し役を果たす神戸臨床研究情報センターなど医療関連の研究施設が集積しており、研究拠点として適していると判断した。 医療関連企業の進出は45社目。 神戸医療産業都市構想が進むポートアイランド地区への医療関連企業の進出に関して、今年に入ってからでは、4月上旬にテルモの進出、9月上旬にはドイツの大手医薬品メーカーであるシェーリングの進出、また、4月中旬には構造改革特区の認定を受けるなどのニュースが見られたが、今回のプロフェニックスの進出で同地区への医療関連企業の進出は45社目となる。 医療産業が集積するクラスター形成には時間がかかるため、現時点での雇用創出効果はまだ小さく、また、その経済波及効果は限られたものであるようだが、進出してきたベンチャー企業の成功例が出てくれれば、社員の衣食住の消費などによる間接的な経済効果が見られる可能性もある。 |
||||||
三菱商事、物流施設特化型のREIT | ||||||
(NIKKEI NET H15.9.22) | ||||||
三菱商事は物流施設に特化した不動産投資信託(日本版REIT)をつくり、来年秋の東京証券取引所への上場をめざす。一昨年に開設された日本のREIT市場はこれまで7件が上場しているが、オフィスビルや商業店舗が中心で、倉庫や集配センターなど物流に絞ったタイプは初めて。市場の幅が広がり、不動産の流動化が一段と進みそうだ。 三菱商事は今後1年間で15件程度の物流施設を取得する。対象は東京、大阪など大市場近郊の臨海部や内陸部に位置する物流センター、倉庫を中心とする。メーカーや流通会社が固定資産の流動化を進める中で、物流設備にも売却の波が広がると同社はみている。 資産規模が500億円程度に達した段階でREITを設立して資産を譲渡し、上場させる。上場後も新規物件の取得を続け、最終的には4000億円の資産規模をめざす。これは簿価ベースでみると、倉庫最大手、三菱倉庫の物流設備資産(建物と土地の合計)の約1500億円に比べ2倍以上の規模にあたる。 現在8法人(グローバル・ワン不動産投資法人が9/25に)が上場している日本のREITの対象は、オフィスビルなどの商業施設が中心であり、時価総額は約7,000億円。一方アメリカでは、300近いREITがあり、時価総額は1,000億ドルを超える。物流施設に特化したREITも8つ上場している。 今後この他にも上場が予定されており、市場規模は拡大されていく模様。それに伴って、REIT間の競争の激化が予想される。このため、ある特定の分野に特化し他のREITと差別化を図る必要があり、上記の三菱商事の物流施設に特化したREITはこういった流れを受けたものである。ただし、リスクが集中する点については留意すべきである。従って今後の主流は、資産をバランス良く配分しリスクヘッジ・安定収入を重視した「安定型」と、特定分野「特化型」に分かれていくと思われる。 |
||||||
住宅買い替え時に8割以上が売却損――不動産流経協調べ | ||||||
(NIKKEI NET [9月29日/日経産業新聞]) | ||||||
住宅を買い替えた時の売却損の発生率は前年度比3.6ポイント増の82.8%――。不動産流通経営協会(東京・港、岩井重人理事長)がまとめた2003年度の消費者動向調査で、地価下落のなか「損切り」を迫られる実態が明らかになった。 売却損の発生率はマンションが一戸建てより高い。売却損の額は1000万円未満が29.9%と前年度より5.3ポイント減る一方で、1000万円以上3000万円未満が41.4%と9.4ポイント増えた。取得時期別では、バブルのピーク期を含む1990―94年に購入した住宅の売却損が平均2702万円と最大だった。 調査は東京、神奈川、埼玉、千葉の一都三県で、購入した住宅の引き渡しを2002年度中に受けた顧客が対象。有効回答は1020。 同調査による売却損発生率は今回8割を超えた。この質問を始めた94年度調査では14.1%だったが、96年度から98年度調査にかけて大幅に上昇し、その後も微増を続けている。地価や住宅価格の下落が継続している限り、この傾向は続くであろう。 この数字は、売却損が発生しても買い替えの可能であった場合ということである。実は、買い替えたくても買い替えられない人のほうが多くて、事態は深刻なのではないだろうか。 |
||||||
あいまいな“時価”を、その専門家が解釈する 〜会社更生法における会計士の場合 |
||||||
(月刊「不動産鑑定」2003.10月号、p15) | ||||||
鑑定セミナー「改正会社更生法と鑑定評価の課題(上)−法の考え方と鑑定実務での留意点」での、公認会計士・平林康洋氏(中央青山監査法人)の発言。
会社更生法第83条は以下のようである。
「時価」の説明は法律の中でされておらず、これを運用する場合に“どうすればいいか”? |
||||||
※「いわせてんか」は、(株)アクセス鑑定の統一見解ではなく、執筆担当者の私見にすぎません。 | ||||||
―平成15年10月1日号・完― | ||||||
戻る | ||||||